close
新書推薦-「毛鄧遺禍」書評
閱讀心得,心得感想,書評
內容簡介
中共已故總書記趙紫陽秘書、前中共中央委員鮑彤指出:毛和鄧,都做了一輩子中國夢,希望中國組織起來,十億如一,成為天下無敵的戰鬥力,天下無敵的勞動力。這是相同的。但他們二人的辦法不同。毛的辦法是用繩子把十億捆在一起,鄧的辦法是用GDP把十億糊在一起。捆的辦法肯定不行,糊的辦法好像也不是太得手應心。
把毛的“前30年”和鄧的“後30年”看成一個整體,也是符合史實的。毛祖和鄧宗,政策很不同,風格也不同,那是“小異”;相對地說,他們之間還存在著大同──毛祖鄧宗共一黨,而且共同維持著一個時代──共產黨領導一切的時代,共同維持著一種制度──共產黨領導一切的制度,共同夢想著實現一個目標──共產黨永遠領導一切的偉大理想。
他們是奪權和掌權用權維權的關係。有時更多地著眼於權,有時更多地著眼於利,是題中應有之義,沒有本質區別。
他們帶給中國的遺禍,至今沒有消除,還在發揚光大。如果意識形態一旦全面退回毛時代,那麼文革就可能重來,而朱學勤教授認為,中國的第二次文革決不會僅僅是1966年的文革的重演,卻會帶有對改革開放以來社會不公的強烈的報復情緒,也許會比1966年的文革更粗暴更野蠻,是一個社會階層對另一個社會階層的報復。
書籍重點
正在到來的中國第二次文革
比第一次文革更粗暴更野蠻
毛祖和鄧宗大同小異
毛與習神化宣傳之異同
毛時代的領袖崇拜捲土重來?
毛鄧習,中共打造新一代“偉大領袖”
留戀毛澤東時代,第二次文革更野蠻
習近平想要繼承超越鄧小平
刻薄寡恩心狠手辣的鄧小平
鄧小平遺產爭奪戰
鄧小平逼胡耀邦辭職全因猜疑
針對胡耀邦的一次流産政變
把毛的“前30年”和鄧的“後30年”看成一個整體,也是符合史實的。毛祖和鄧宗,政策很不同,風格也不同,那是“小異”;相對地說,他們之間還存在著大同──毛祖鄧宗共一黨,而且共同維持著一個時代──共產黨領導一切的時代,共同維持著一種制度──共產黨領導一切的制度,共同夢想著實現一個目標──共產黨永遠領導一切的偉大理想。
他們是奪權和掌權用權維權的關係。有時更多地著眼於權,有時更多地著眼於利,是題中應有之義,沒有本質區別。
他們帶給中國的遺禍,至今沒有消除,還在發揚光大。如果意識形態一旦全面退回毛時代,那麼文革就可能重來,而朱學勤教授認為,中國的第二次文革決不會僅僅是1966年的文革的重演,卻會帶有對改革開放以來社會不公的強烈的報復情緒,也許會比1966年的文革更粗暴更野蠻,是一個社會階層對另一個社會階層的報復。
書籍重點
正在到來的中國第二次文革
比第一次文革更粗暴更野蠻
毛祖和鄧宗大同小異
毛與習神化宣傳之異同
毛時代的領袖崇拜捲土重來?
毛鄧習,中共打造新一代“偉大領袖”
留戀毛澤東時代,第二次文革更野蠻
習近平想要繼承超越鄧小平
刻薄寡恩心狠手辣的鄧小平
鄧小平遺產爭奪戰
鄧小平逼胡耀邦辭職全因猜疑
針對胡耀邦的一次流産政變
文章標籤
全站熱搜
留言列表